* Può contenere lievi spoiler * È davvero difficile scrivere una recensione per un film come questo, ma ci proverò: prendi alcuni ladri che non sembrano così interessati a quello che stanno facendo, aggiungi alcuni cattivi che non sono " Ho davvero prestato attenzione, gettare Louis Mandylor come un politico del sud con un accento terribile (Costas era occupato, immagino) che sta facendo del suo meglio per vendere … Non so, è un politico del Sud, e Corbin Bernsen (che è stato meraviglioso nel programma televisivo & quot; Psych & quot; e chi ottiene un pass gratuito da me su questo) e tu ottieni … questo. <br/> <br/> Non sarei stato affatto sorpreso se alcuni dei dialoghi (quello che c'era di esso) è andato a qualcosa tipo "Ehi, dovremmo probabilmente sparare a quel cattivo". (Lunga pausa.) & Quot; Oh, intendevi adesso? Oh … sì, okay. Qualunque cosa. & Quot; A nessuno sembrava importare, e nemmeno a me. Risparmiarti un po 'di tempo e non preoccuparti. Probabilmente il peggior film che abbia visto quest'anno. L'unica cosa peggiore della recitazione era il dialogo e la colonna sonora di 2 note. (Hmm mi chiedo perché è necessario avere 5 righe qui. Questo film non valeva la pena di sprecare più di 2 righe! Preferisco raccomandare film, ma quando non posso, non voglio essere veramente dispregiativo.) Ho visto cortometraggi, che sono stati girati senza budget hanno una storia migliore, recitazione e scenografia. Fin dall'inizio i set scenografi erano terribili, per essere superati da quanto fossero terribili la maggior parte degli attori. Hanno usato una sala probabilmente da una scuola come la caffetteria per una prigione (seriamente ??) la recitazione era così rabbrividente degna di tutto. Che ho dovuto rinunciare a 32 minuti nel film. E non menzionare nemmeno l'intero uso del montaggio dei colori per rendere il film più specifico. Questo film non riesce a essere un film importante a tutti i livelli. È un film indipendente e anche alcuni cortometraggi. Fai un favore a te stesso e risparmia 30 minuti della tua vita e salta questo. Quando questo film è apparso di recente su Netflix, ho deciso di dargli un'occhiata, visto che c'era Dolph Lundgren (uno dei miei attori di film B preferiti). Ma non ci è voluto molto per capire che stavo guardando un vero tacchino di un film. Ti ricordi quegli scampati film su videocassette che sono apparsi nei negozi di video negli anni '80? Bene, questo film sembra incredibilmente simile a quegli sforzi ultra economici. Ha lo stesso tipo di ritmo letargico e un'atmosfera di affitto davvero bassa. Quindi non dovrebbe sorprendere il fatto che quando si parla di azione, i realizzatori del film ingannino totalmente le cose. Che ci crediate o no, ci sono meno di cinque minuti di azione nella prima ora circa del tempo di esecuzione! C'è un po 'più di azione nell'ultima mezz'ora, ma è coreografato e diretto in un modo che lo fa sentire come se avesse pesi pesanti legati ai suoi piedi. Ciò che ne risulta è che il film è un'esperienza terribilmente noiosa. Perfino Dolph Lundgren non può accumulare abbastanza entusiasmo in questa atmosfera; è visibilmente annoiato e a disagio. Posso solo immaginare come mi sarei sentito per questa perdita di tempo se avessi pagato per vederlo. Non mi aspettavo molto prima di guardare "Maximum Security". Come è stato detto recentemente con alcuni film, sembrava interessante, ma sembrava un film non molto ben fatto, ridicolo e con numeri non particolarmente buoni, anche se Dolph Lundgren è guardabile in altre cose. <br/> <br/> Ho visto "Maximum Security" comunque per curiosità, essendo stato incuriosito dall'idea e avendo fatto un sacco di film a basso budget di recente (la maggior parte non è molto bello metterlo alla leggera). Vedendolo, 'Maximum Security' si è rivelato più o meno, rendendolo esattamente uguale a quello che ci si aspettava. Tranne peggio. Non inizia nemmeno bene, non attira molto l'attenzione. Il film è peggiorato molto velocemente e non è mai stato recuperato o migliorato. In realtà andò molto peggio man mano che progrediva. <br/> <br/> A livello visivo, "Massima sicurezza" sembrava scadente. Drab e semplicistico, con editing casuale, lontano da fotografie slick e effetti dall'aspetto molto artificiale <br/> <br/> Il suono è registrato molto male (non ci si aspetta che un film del 2017 suoni come qualcosa di 50 anni o così prima), la musica è monotono e ripetitiva e la direzione non ha il senso dell'atmosfera o del ritmo, nulla di cui essere entusiasti e niente di molto coinvolgente. <br/> <br/> Lo script di 'Maximum Security's' è scomodo e ponderoso, con linee che fanno rabbrividire. Gran parte di ciò è incomprensibile e giovanile, con una sensazione di improvvisazione stilata che non avrebbe dovuto superare le bozze. <br/> <br/> Inoltre, la trama attraversa i movimenti senza tensione, suspense o brividi, molta intelligenza insultante, ridicolaggine, implausibilità e ritmo così opaco da rendere un tempo ragionevolmente breve molto più lungo.Le sequenze d'azione sono più assurde e dai numeri di quanto siano elettrizzanti o divertenti, cioè quando vengono utilizzate, per un titolo, un'idea e una copertura "Massima sicurezza" è molto breve sulla quantità dell'azione. Anche il loro aspetto terribile li ostacola. Alcune delle acrobazie sono ok ma niente di più. <br/> <br/> I personaggi sono praticamente tutti gli stereotipi del libro che sembra e sono caricature unidimensionali senza alcuna possibilità o sviluppo e con l'incapacità di comportarsi logicamente. La recitazione è molto scarsa, con Dolph Lundgren (che può essere guardabile) che sembra a disagio, anche se qui è l'attore meno male. Anche Corbin Bernson non è buono. Il finale non ha senso e i momenti culminanti sono affrettati, anti-climatici e le cose si sentono male legate, con troppe cose che accadono stupidamente e troppo facilmente. <br/> <br/> Nel complesso, un casino. 1/10 Bethany Cox
Heydchin replied
374 weeks ago